Cloud vs. lokal: Hvad er mest miljøvenligt?

Er det grønnere at gemme dine filer i skyen eller på din egen computer? Svaret er mere komplekst end du måske tror. Denne guide gennemgår miljøpåvirkningen af cloud computing versus lokal lagring og hjælper dig med at træffe informerede valg.

Debatten i perspektiv

Hvad er cloud computing?

Cloud computing betyder at bruge computerkraft og lagring fra fjerne datacentre i stedet for lokalt udstyr:

• Fillagring (Google Drive, Dropbox, OneDrive)
• Software (Google Docs, Office 365)
• Computing (virtuelle servere)
• Backup og synkronisering

Hvad er lokalt?

Lokal computing betyder at alt kører på dit eget udstyr:

• Filer på din computers harddisk
• Software installeret lokalt
• Egen backup-løsning
• Egen server (for virksomheder)

Hvorfor er det relevant?

Cloud vokser eksplosivt:

• Datacentre bruger 1-2% af verdens elektricitet
• Forventet fordobling inden 2030
• Hver Google-søgning bruger 0,0003 kWh
• Streaming og cloud-lagring stiger konstant

Miljøpåvirkning af cloud

Datacentres energiforbrug

Hvad bruger et datacenter energi på:

Komponent	Andel af energi
IT-udstyr (servere, storage)	50-60%
Køling	30-40%
Strømforsyning (ineffektivitet)	5-10%
Belysning, sikkerhed	2-5%

PUE: Effektivitetsmål

Power Usage Effectiveness:

• PUE = Total energi / IT-udstyr energi
• Perfekt (umuligt): 1.0
• Fremragende: 1.1-1.2
• Gennemsnitligt: 1.5-1.7
• Dårligt: 2.0+

Eksempler:

• Google: 1.10 (blandt verdens bedste)
• Microsoft Azure: 1.18
• Gennemsnitligt datacenter: 1.58
• Ældre datacenter: 2.0+

Hyperscale vs. små datacentre

Hyperscale (Google, Amazon, Microsoft):

• Ekstremt effektive (PUE ~1.1)
• Ofte vedvarende energi
• Stordriftsfordele
• Avanceret køling

Mindre/ældre datacentre:

• Ofte PUE 1.5-2.0
• Mindre fokus på effektivitet
• Ældre udstyr
• Traditionel køling

Konklusion: Ikke alle clouds er lige effektive.

Energikilder

Vedvarende energi hos store udbydere:

Udbyder	Vedvarende energi-mål
Google Cloud	100% (køber RECs)
Microsoft Azure	100% inden 2025
AWS	100% inden 2025
Facebook	100% (køber RECs)

Men: "100% vedvarende" betyder ofte at de køber certifikater (RECs), ikke at datacentret fysisk drives af sol/vind.

Miljøpåvirkning af lokal IT

Lokal computers energiforbrug

Typisk forbrug:

Enhed	Watt	Årligt (8 timer/dag)
Bærbar	30-60 W	90-180 kWh
Stationær	100-200 W	300-600 kWh
NAS (2-bay)	15-30 W	130-260 kWh
Hjemmeserver	50-150 W	440-1.300 kWh

Lokal servers miljøpåvirkning

Lille virksomhed med egen server:

• Server: 100 W konstant = 876 kWh/år
• UPS og netværk: 50 W = 438 kWh/år
• Køling i serverrum: Varierer meget
• Total: 1.500-3.000 kWh/år

Sammenligning:

• En danskers gennemsnitlige el-forbrug: ~1.600 kWh/år
• En lille virksomheds server kan bruge lige så meget som et menneskes årsforbrug

Ineffektivitet ved lav udnyttelse

Problem med lokale servere:

• Typisk kun 10-30% udnyttelse
• Kører 24/7 uanset behov
• Overdimensioneres for peak-belastning
• Ingen deling af ressourcer

Cloud-fordel:

• Ressourcer deles mellem mange brugere
• Servere udnyttes 60-80%
• Kun betaling for faktisk brug
• Automatisk skalering

Direkte sammenligning

Fil-lagring

Eksempel: 1 TB data i 1 år

Løsning	Årligt energiforbrug ca.	CO2 ca.
Ekstern harddisk (slukket)	~0 kWh	~0 kg
Ekstern harddisk (tændt)	50-100 kWh	15-30 kg
NAS (altid tændt)	150-250 kWh	45-75 kg
Google Drive	1-5 kWh*	0.3-1.5 kg
Dropbox	1-5 kWh*	0.3-1.5 kg

*Cloud-estimater er usikre og inkluderer andel af datacenter-overhead.

Konklusion: Cloud kan være mere effektivt – hvis du vælger grønne udbydere.

Email

Eksempel: 10.000 emails årligt

Løsning	Energi ca.
Lokal email-server	200-500 kWh
Gmail/Office 365	10-50 kWh
Hosted email (mindre udbyder)	50-150 kWh

Cloud vinder: Store udbydere er markant mere effektive.

Software

Lokal software:

• Download én gang
• Kører på din computer
• Opdateringer kræver downloads

Cloud software (SaaS):

• Konstant forbindelse
• Server-processing
• Automatiske opdateringer

Afhænger af brug: Hyppigt brugt software → lokal kan være bedre. Sjældent brugt → cloud kan være bedre.

Hvornår er cloud grønnere?

Cloud er typisk grønnere, når:

1. Du erstatter ineffektiv lokal infrastruktur

• Gammel server med dårlig udnyttelse
• Manglende effektiv køling
• Ingen optimering

2. Du bruger store, grønne udbydere

• Google, Microsoft, Amazon (med forbehold)
• Udbydere med dokumenteret grøn profil
• Danske/nordiske datacentre (køligere klima)

3. Dine behov varierer

• Sæsonudsving
• Projekt-baseret arbejde
• Behov for skalering

4. Du ikke har ekspertise

• Optimering kræver viden
• Cloud-udbydere har eksperter
• Automatisk effektivisering

Lokal er typisk grønnere, når:

1. Du har lavt behov

• Enkelt fillagring
• Sjælden adgang
• Ekstern harddisk slukket

2. Udstyret allerede eksisterer

• Ledig kapacitet på eksisterende computer
• Produktions-CO2 allerede "brugt"

3. Du optimerer effektivt

• Slukker udstyr når ikke i brug
• Energieffektivt udstyr
• God udnyttelsesgrad

4. Lokal strøm er grønnere

• Egen solcelleanlæg
• Grøn strømaftale

Data-transfer og miljø

Netværkstrafik har en pris

Energi ved datatransfer:

• 0,1-0,5 kWh pr. GB overført
• Afhænger af afstand og infrastruktur
• Lokalt netværk bruger næsten intet
• Internationale overførsler bruger mest

Synkronisering

Automatisk synkronisering:

• Konstante små uploads/downloads
• "Always connected" = konstant forbrug
• Kan akkumulere betydeligt

Optimering:

• Synkroniser kun ændrede filer
• Sæt interval (ikke real-time)
• Vælg hvad der skal synkroniseres

Streaming vs. download

Streaming:

• Overførsel hver gang du ser/hører
• 1 times Netflix: 1-7 GB
• Gentagne visninger = gentaget forbrug

Download:

• Overførsel én gang
• Lokal afspilning bagefter
• Mere effektivt ved gentagen brug

Tip: Download musik/film du ser ofte i stedet for at streame.

Grønne cloud-udbydere

Kriterier for grøn cloud

Hvad skal du kigge efter:

1. Dokumenteret vedvarende energi (ikke kun RECs)
2. PUE-tal under 1.3
3. Lokation i køligt klima
4. Transparens om miljøpåvirkning
5. Miljøcertificeringer

Skandinaviske fordele

Hvorfor Norden er godt:

• Køligt klima = mindre køling
• Høj andel vedvarende energi i elnettet
• Vandkraft i Norge og Sverige
• Vindkraft i Danmark

Dansk hosting

Ved at vælge dansk hosting får du:

• Kortere datatransport
• Dansk strømmix (høj andel vedvarende)
• Naturlig køling i køligt klima
• GDPR-overholdelse

Mehosting tilbyder dansk hosting med fokus på stabilitet og effektivitet.

Praktiske råd

For privatpersoner

Grønnere cloud-brug:

1. Vælg store, grønne udbydere (Google, Microsoft)
2. Ryd op i cloud-lagring regelmæssigt
3. Undgå unødvendig synkronisering
4. Download i stedet for at streame gentagne gange
5. Slå automatisk foto-backup fra (eller vælg kun vigtige)

Grønnere lokal brug:

1. Sluk udstyr helt når ikke i brug
2. Brug SSD (mindre energi end HDD)
3. Backup lokalt først, cloud sekundært
4. Vælg energieffektivt udstyr

For virksomheder

Cloud-migration overvejelser:

1. Beregn nuværende lokal energiforbrug
2. Vælg grøn cloud-udbyder
3. Optimer data og applikationer før migration
4. Nedluk gammel infrastruktur ordentligt
5. Monitorér cloud-forbrug

Hybrid tilgang:

• Statiske filer lokalt (mindre transfer)
• Dynamiske behov i cloud (skalering)
• Backup i cloud (offsite)
• Kritiske systemer: Overvej redundans

For hjemmekontorer

Anbefaling:

1. Primær lagring på computer (SSD)
2. Cloud-backup af vigtige filer
3. Synkronisér kun nødvendige mapper
4. Brug grøn hosting til hjemmeside (Mehosting)
5. Overvej om du har brug for så meget cloud-lagring

Ryd op i skyen

Hvorfor det hjælper

Data der ligger og samler støv:

• Optager serverplads
• Kræver energi til lagring
• Backup kopierer unødvendigt
• "Altid der" = konstant energiforbrug

Hvad du kan slette

Kandidater til oprydning:

• Duplikerede filer
• Gamle versioner
• Ubrugte dokumenter
• Auto-backupede billeder i lav kvalitet
• Vedhæftninger i gamle emails

Værktøjer til oprydning

Cloud-specifikke:

• Google One: Storage Manager
• OneDrive: Cleanup suggestions
• Dropbox: Space-saving tips

Lokalt:

• WinDirStat / TreeSize (Windows)
• DaisyDisk (Mac)
• ncdu (Linux)

Beregn din sky-påvirkning

Estimér dit cloud-forbrug

Data i cloud:

• Gmail: 15 GB inkluderet (typisk ~5 GB brugt)
• Google Drive: Varierer
• Dropbox: Varierer
• iCloud: Varierer
• Andre tjenester

Total: Summer alt

Estimér CO2

Tommelfingerregel:

• 1 GB cloud-lagring ≈ 0.1-0.5 kg CO2/år
• 100 GB = 10-50 kg CO2/år
• 1 TB = 100-500 kg CO2/år

Bemærk: Meget usikre tal – afhænger af udbyder og datacenter.

Sammenlign med alternativ

Lokal løsning:

• Ekstern HDD 1 TB: ~0 kg CO2/år (slukket)
• NAS 1 TB: 50-100 kg CO2/år (tændt)

Konklusion: Slukket lokal lagring vinder – men cloud har andre fordele.

Andre miljøfaktorer

Udstyr

Cloud:

• Du køber ikke servere
• Udbyder har nyeste, effektive udstyr
• Professionel genanvendelse

Lokal:

• Du køber udstyr
• Ansvar for vedligeholdelse
• Ansvar for bortskaffelse

Køling

Cloud:

• Professionel, optimeret køling
• Ofte free cooling i kolde klimaer
• Stordriftsfordele

Lokal:

• Ofte ingen dedikeret køling
• Aircondition ineffektivt
• Små systemer sværere at optimere

Levetid

Cloud:

• Udbyder udskifter udstyr optimalt
• Høj udnyttelse før udskiftning
• Stordrift = effektivitet

Lokal:

• Ofte længere levetid (ikke altid godt)
• Lavere udnyttelse
• E-affald ansvar hos dig

Tjekliste: Grøn cloud-brug

Vælg rigtigt

• Store, dokumenteret grønne udbydere
• Dansk/nordisk hosting hvor muligt (Mehosting)
• Tjek udbyders miljøpolitik

Reducer forbrug

• Ryd op i cloud-lagring regelmæssigt
• Begræns automatisk synkronisering
• Download ofte-brugt indhold lokalt
• Slet ubrugte konti og data

Optimer adfærd

• Lavere streaming-kvalitet (god nok, ikke maks)
• Afmeld nyhedsbreve du ikke læser
• Undgå unødvendige cloud-tjenester
• Tænk før du gemmer

Lokal backup

• Primær lagring lokalt
• Cloud som sekundær backup
• Sluk ekstern harddisk når ikke i brug

Konklusion

Cloud vs. lokal er ikke sort/hvid:

Cloud er ofte grønnere, når:

• Du vælger store, grønne udbydere
• Du erstatter ineffektiv lokal infrastruktur
• Du udnytter skaleringen

Lokal kan være grønnere, når:

• Udstyret kan slukkes
• Du allerede har det
• Dine behov er simple og stabile

Det bedste valg:

1. Vælg grønne udbydere (dansk hosting fra Mehosting)
2. Ryd op regelmæssigt – både lokalt og i skyen
3. Vær bevidst om dit forbrug
4. Kombiner cloud og lokal intelligent

Læs også: Grøn hosting og hjemmesider og Energibesparende computere og udstyr.